II SAB/Wa 38/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak opłacenia skargi czyni ją niedopuszczalną.Stan faktyczny
K. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 29 grudnia 2016 r. K. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 (sto) złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie z dnia 2 lutego 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lutego 2017 r. Zatem siedmiodniowy termin
do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 lutego 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone
w dniu 6 lutego 2017 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do 13 lutego 2017 r. Skarżący w tym terminie wpisu
nie uiścił. Skarga nie została zatem opłacona i jako taka jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na z art. 220 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło