II SAB/Wa 384/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie wniosku z dnia [...] października 2004 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prokuratora Apelacyjnego [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] z zakresu udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę Z. L. pismem z dnia [...] listopada 2004 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Krajowego w sprawie z Jego wniosku z dnia [...] października 2004 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prokuratora Apelacyjnego [...] z dnia [...] października 2004 r. nr [...] z zakresu udostępnienia informacji publicznej. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2005 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 28 stycznia 2004r. wzywające skarżącego do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone w dniu 3 lutego 2005 r. Z. L., zgodnie z pouczeniem zawartym w wezwaniu Sądu, na zarządzenie to złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2005 r. oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi z dnia [...] listopada 2004 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 23 czerwca 2005 r. ponownie wezwał Z. L. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II. Powyższe pismo Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Z. L. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.