II SAB/Wa 387/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-08
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalna, gdy organ udzielił odpowiedzi na wniosek?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli organ udzielił odpowiedzi na wniosek przed wniesieniem skargi. Wniesienie skargi po udzieleniu informacji czyni ją niedopuszczalną.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 20 października 2004 r. Wniosek dotyczył dokumentów upoważniających B. D. do zastępowania Prokuratora Generalnego. Prokurator Generalny udzielił odpowiedzi na wniosek pismem z dnia [...] listopada 2004 r., wyjaśniając, że wskazana osoba posiada stosowne upoważnienie. Skarga została wniesiona po udzieleniu tej odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło, , , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie wniosku z dnia 20 października 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej -p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi Z. L. uczynił bezczynność Prokuratora Generalnego w sprawie wniosku z dnia 20 października 2004 r. o udostępnienie informacji publicznej, w którym wnosił o udostępnienie oryginałów dokumentów upoważniających panią B. D. do zastępowania Prokuratora Generalnego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Generalnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Na powyższy wniosek udzielono Z. L. odpowiedzi pismem z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...], w którym wyjaśniono, że wskazana przez Z. L. osoba posiada upoważnienie do podpisywania odpowiedzi na skargę i zastępowania Prokuratora Generalnego, co wynika z Regulaminu Organizacyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości, o czym skarżący był wielokrotnie informowany.
Skarga, która została wniesiona po udzieleniu informacji, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło