II SAB/Wa 389/16

1 Dnia 27 października 2016 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie 2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania 4 po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2016 r. o wyjaśnienie wątpliwości co do treści oraz o wykładnię przepisów postanowienia SKO w W. z [...] lutego 2016 r. nr [...] postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2016 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 389/16, P. S. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2016 r. o wyjaśnienie wątpliwości co do treści oraz o wykładnię przepisów postanowienia SKO w W. z [...] lutego 2016 r. nr [...]. Odpis przedmiotowego zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 12 lipca 2016 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia w aktach sądowych sprawy). Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 05 sierpnia 2016 r. Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 389/16 strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), przez podpisanie skargi. Wezwanie z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 389/16 do usunięcia ww. braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy). Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 12 lipca 2016 r. odpisu zarządzenia z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 389/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] marca 2016 r. o wyjaśnienie wątpliwości co do treści oraz o wykładnię przepisów postanowienia SKO w W. z [...] lutego 2016 r. nr [...], nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 05 sierpnia 2016 r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.