II SAB/Wa 39/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-20

Skład orzekający: Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie rozpatrzenia skargi jest dopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie rozpatrzenia skargi nie jest dopuszczalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym, ponieważ postępowanie prowadzone przez Prezydenta w tym trybie nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej ani postanowienia podlegającego zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący T. T. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie rozpatrzenia jego skargi z dnia 26 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie rozpatrzenia skargi p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Stosownie do treści art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności. Jednocześnie, zgodnie z przepisem art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Zgodnie z 3 § 2 pkt 8 przytoczonej ustawy sądy administracyjne rozpatrują skargę na bezczynność w wyżej określonych przypadkach. W rozpatrywanej sprawie skarżący T. T. przedmiotem skargi uczynił bezczynność Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie rozpatrzenia jego skargi z dnia 26 marca 2006 r. Skarga taka jest rozpatrywana w trybie przepisów Działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst. jedn. Dz. U. z 2000 r. 98, poz. 1071 z późn. zm.). Postępowanie prowadzone w tym trybie nie kończy się wydaniem decyzji administracyjnej bądź postanowienia podlegającego zaskarżeniu do sądu administracyjnego, stąd skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło