II SAB/Wa 402/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że skarżący poinformował o uiszczeniu wpisu w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w danej sprawie. Uiszczenie wpisu w innej, nawet powiązanej sprawie, nie zwalnia z obowiązku uiszczenia wpisu w rozpatrywanej sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący poinformował o uiszczeniu wpisu w innej sprawie, jednak sąd wskazał, że wpis ten dotyczy innej sprawy, a w rozpatrywanej sprawie należy uiścić kolejny wpis. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Ł. S. wniósł - pismem z [...] stycznia 2025 r. – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 9 maja 2025 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu prawidłowo doręczono skarżącemu 22 maja 2025 r. (por. urzędowe poświadczenie doręczenia skarżącemu - k. 73 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 29 maja 2025 r. Skarżący - Pismem z 19 maja 2025 r. – poinformował, że stosowny wpis został uiszczony 23 kwietnia 2025 r. Sąd zarządzeniem z 22 maja 2025 r. wskazał skarżącemu, że wpis z 23 kwietnia 2025 r. został dołączony do sprawy II SO/Wa 22/25, zaś w sprawie II SAB/Wa 402/25 skarżący winien uiścić kolejne 100 zł., niezależnie od wpisu w sprawie II SO/Wa 22/25. Zważywszy, że w terminie wpisu sądowego od skargi nie uiszczono (por. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 10 czerwca 2025 r., k. 74 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło