II SAB/Wa 412/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ udzielił odpowiedzi na wniosek?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi na bezczynność za dopuszczalne, gdy organ udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów PPSA dotyczących cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Fundacja P. wniosła skargę na bezczynność PGE Polskiej Grupy Energetycznej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej treści umów. PGE wyjaśniła, że nie jest stroną tych umów i ich nie posiada. Następnie Fundacja P. cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji P. z siedzibą w Z. na bezczynność PGE Polskiej Grupy Energetycznej z siedzibą w W. w przedmiocie wniosku z dnia 2 sierpnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
W dniu 14 września 2012 r. Fundacja P. z siedzibą w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność PGE Polskiej Grupy Energetycznej z siedzibą w W. w przedmiocie wniosku z dnia 2 sierpnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie treści umów, które spółka lub podmioty od niej zależne, zawarły z A. G.
PGE Polska Grupa Energetyczna z siedzibą w W. wniosła o oddalenie skargi jako niezasadnej. Organ wyjaśnił, iż wniosek strony skarżącej, z przyczyn technicznych, otrzymał dopiero wraz ze skargą. Na wniosek ten udzielił odpowiedzi wskazując, że nie jest stroną umów z A. G., nie posiada również umów, jakie inne spółki grupy zawarły z A. G.
W dniu 9 października 2012 r. wpłynął do Sądu wniosek strony skarżącej o cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpatrywanej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, nadto organ udzielił żądanej we wniosku informacji, stąd można uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło