II SAB/Wa 429/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-08

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony, a następnie nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony przez WSA, a następnie oddalony przez NSA w drodze zażalenia. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2012 r. skarżący wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony stronie w dniu 26 października 2012 r. (k-55 akt). Skarżący w dniu 2 listopada 2012 r. (w terminie 7 dni) złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po wniesieniu sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego, postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w niniejszej sprawie. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt I OZ 960/12 oddalił zażalenie skarżącego na to orzeczenie. W związku z powyższym J. S. pismem Sądu z dnia 18 lutego 2013 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismo zostało doręczone stronie w dniu 22 lutego 2013 r. (k-93 akt). Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło