II SAB/Wa 437/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dorota Kozub-Marciniak (spr.) po rozpoznaniu dniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z [...] lipca 2023 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] lipca 2024 r. U.K. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z [...] lipca 2023 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 sierpnia 2024 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono Skarżącej 13 sierpnia 2024 r., czego dowód stanowi urzędowe poświadczenie doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony wpis. W przypadku nieuiszczenia wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 20 sierpnia 2024 r. Do dnia wydania postanowienia Sąd nie odnotował wpływu wpisu. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.