II SAB/Wa 442/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-04
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. z [...] czerwca 2014r. nr [...] odmawiającej przeprowadzenia kwerendy archiwalnej oraz udostępnienia dokumentów archiwalnych dotyczących J. R.kwerendy archiwalnej dotyczącej Janusza Szkutnika postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 8 stycznia 2015r. M. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w rozpatrzenia odwołania od decyzji Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. z [...] czerwca 2014r. nr [...] odmawiającej przeprowadzenia kwerendy archiwalnej oraz udostępnienia dokumentów archiwalnych dotyczących J. R.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015r. sygn. akt II SAB/Wa 442/15 skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący zwrócił się do WSA w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 442/15 odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z 18 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015r. sygn. akt II SAB/Wa 442/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. z [...] czerwca 2014r. nr [...] odmawiającej przeprowadzenia kwerendy archiwalnej oraz udostępnienia dokumentów archiwalnych dotyczących J. R.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 22 września 2015 r.
Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 października 2015 r.20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 22 września 2015 r. wezwania Sądu z dnia 18 września 2015r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 442/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22października 2015 r.20
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło