II SAB/Wa 448/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-17

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Strona skarżąca wykazała, że jej trudna sytuacja materialna, wynikająca z niskiej emerytury po potrąceniach egzekucyjnych i konieczności ponoszenia kosztów leczenia, uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania. W związku z tym, na podstawie przepisów PPSA, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
T. K. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Jednocześnie wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niską emeryturę po egzekucji, konieczność ponoszenia kosztów leczenia oraz posiadanie nieruchomości i lasu. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację finansową.
Rozstrzygnięcie
Przyznano T. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: przyznać T. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. T. K. wraz ze skargą na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta [...] w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej, wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Powyższy wniosek uzupełniła, składając w wyznaczonym przez Sąd terminie wypełniony formularz PPF. We wniosku wskazała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a utrzymuje się z emerytury, w wysokości 829 zł brutto, z której jest prowadzona egzekucja administracyjna – 207, 21 zł i dlatego otrzymuje tylko 508 zł netto. Podała, że uzyskuje też pomoc ze strony rodziny, którą przeznacza na opiekę lekarską i leki, ponieważ jest osobą schorowaną. Ponadto oświadczyła, że posiada ½ udziału w nieruchomości, położonej w [...] przy ul. [...] oraz 0,7 ha lasu w gminie [...], który uzyskała w drodze dziedziczenia. Do wniosku została dołączona kserokopia decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2011 r. znak [...] o waloryzacji emerytury, oraz kserokopia decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] o przyznaniu specjalnego zasiłku celowego w wysokości 470 zł na częściową opłatę rachunku za gaz. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego przez skarżącą wniosku wynika, że jej obecna sytuacja materialna jest trudna i nie pozwala na poniesienie kosztów związanych z prowadzeniem niniejszej sprawy oraz ustanowieniem adwokata. Skarżąca, co prawda otrzymuje emeryturę, ale po potrąceniu 207,21 zł z tytułu egzekucji administracyjnej, kwota jaką pobiera wynosi 508,03 zł. Z tego względu uzyskuje pomoc od rodziny w zakresie środków na leczenie. Ponadto z oświadczenia skarżącej nie wynika, aby czerpała dochody z tytułu posiadania udziału w nieruchomości w [...], czy lasu w gminie [...]. W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, z uwagi na to, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 1 i § 2, art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło