II SAB/Wa 450/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-30
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżąca J. D. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 11 sierpnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia i upływu terminu, nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 11 sierpnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Zarządzeniem z dnia 22 września 2017 r., sygn. akt II SAB/Wa 450/17, Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od skargi na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z 11 sierpnia 2017 r.
o udostępnienie informacji publicznej. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dnu 4 października 2017 r.
Skarżąca mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiściła wpisu w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło