II SAB/Wa 451/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie złożył dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności procesowych.
Stan faktyczny
Organizacja złożyła skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Organizacji [...] z/s w K. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 kwietnia 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę - Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz złożenia dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji skarżącego. Pomimo prawidło doręczonego odpisu ww. zarządzeń w dniu 25 lipca 2016 r. i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uiścił wpisu sądowego, ani nie nadesłał żądanych dokumentów. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło