II SAB/Wa 451/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-01
Skład orzekający: asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niespełnienie tego wymogu formalnego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek skargi.Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej, jednak wpłata nie została zidentyfikowana w Rejestrze Opłat Sądowych, a termin na jej dokonanie upłynął.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] "[...]" na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w P. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Fundacja [...] "[...]" (dalej: "strona skarżąca") pismem z dnia [...] kwietnia 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w P. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 maja 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 czerwca 2025 r. (karta nr 60 akt sądowych).
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm.) dalej: "p.p.s.a." wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 2 czerwca 2025 r. Reasumując, ponieważ należny wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin 7 dni na dopełnienie tej czynności bezskutecznie upłynął z dniem 9 czerwca 2025 r., Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło