II SAB/Wa 452/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-26

Skład orzekający: Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli od pisma wszczynającego postępowanie nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. F. wniósł skargę na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 8 lipca 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 15 lipca 2019 r. Do dnia 20 sierpnia 2019 r. wpłata nie została zidentyfikowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu [...] czerwca 2019 r. (data stempla pocztowego) A. F. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: "organ") - skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z [...] maja 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej. Przy piśmie Sądu z [...] lipca 2019 r. przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu 8 lipca 2019 r. (odbiór korespondencji pokwitował osobiście adresat - vide zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr 30 akt sądowych sprawy), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał 15 lipca 2019 r. W Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do dnia 20 sierpnia 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide karta nr 33 akt sądowych sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 15 lipca 2019 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło