II SAB/Wa 454/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na bezczynność Prezesa [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 4 października 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego Pismem z dnia 15 listopada 2011 r. W. C. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa [...] w [...], w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarga dotyczyła nierozpatrzenia wniosku z dnia 4 października 2011 r. oraz odmowy udzielenia informacji, w postaci wyjaśnień, [...] J. T., co do braku rozpoznania przez ponad rok, prywatnego aktu oskarżenia. W odpowiedzi na skargę organ podał, iż udzielił skarżącemu żądanej przez niego informacji publicznej. Pismem z dnia 14 grudnia 2011 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie w związku z przesłaniem przez organ żądanych informacji, wraz z wyjaśnieniami, których brak był przedmiotem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy). W ocenie Sądu, cofnięcie skargi z dnia 15 listopada 2011 r. jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.