II SAB/Wa 455/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Rady Ministrów pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie renty specjalnej?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezesa Rady Ministrów do rozpatrzenia wniosku o przyznanie renty specjalnej w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.Stan faktyczny
Skarga J. K. dotyczyła bezczynności Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2024 r. o przyznanie renty specjalnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezesa Rady Ministrów do rozpatrzenia wniosku J. K. z dnia [...] września 2024 r. o przyznanie renty specjalnej w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Mateusz Rogala, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] września 2024 r. o przyznanie renty specjalnej 1. zobowiązuje Prezesa Rady Ministrów do rozpatrzenia wniosku J. K. z dnia [...] września 2024 r. o przyznanie renty specjalnej w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło