II SAB/Wa 456/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu i odmowy przyznania prawa pomocy, nie dopełnił tego obowiązku. Brak uiszczenia wpisu, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
M. C. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek został odrzucony, a następnie oddalono jej zażalenie. Mimo ponownego wezwania i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. o wznowienie postępowania sądowadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06 postanawia -odrzucić skargę- U Z AS D N I E N I E Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd. Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 456/12 Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała M. C. do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowadministracyjnego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 31/06. Skarżąca została zobowiązana do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 10 grudnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 17 grudnia 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 456/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2013 r., sygn. akt I OZ 662/13 oddalił zażalenie skarżącej na wskazane wyżej postanowienie. W tej sytuacji pismem z dnia 16 sierpnia 2013 r. Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącą do wykonania powyższego zarządzenia z dnia 20 listopada 2012 r., poprzez uiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącej w dniu 5 września 2013 r. Skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu, nie uiściła wpisu w przedmiotowej sprawie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło