II SAB/Wa 46/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-20
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i nie podpisała skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu czy nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Instytut złożył skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia. Strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Instytutu [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. [...] z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] października 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę -
Pismem z 4 grudnia 2018 r. Instytut [...] z siedzibą w [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. [...] z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] października 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem i zarządzeniem z 10 stycznia 2019 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych przedmiotowej skargi, poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego oraz podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 stycznia 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.); zwanej dalej P.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 P.p.s.a. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Zgodnie z art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął bieg 25 stycznia 2019 r. i upłynął z dniem 31 stycznia 2019 r.
Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu, bowiem nie podpisała skargi i nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło