II SAB/Wa 464/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-04

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od opłat?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wniosek o zwolnienie od opłat, który został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po upływie terminu do jego rozpoznania lub oddalenia.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od opłat, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu, z informacją o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. M. K. – skarżący w niniejszej sprawie, pismem z 4 maja 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 20 lipca 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Skarżący w dniu 9 sierpnia 2021 r. złożył do Sądu wniosek o zwolnienie z opłat sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 16 grudnia 2021 r. pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 18 lutego 2022 r., przesłanym skarżącemu przy piśmie Sądu z 24 marca 2022 r., zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, określonej zarządzeniem z 20 lipca 2021 r., informując, że nieuiszczenie wpisu sądowego do skargi w ww. kwocie w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo zobowiązujące do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 31 marca 2022 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez skarżącego, karta nr 55 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 7 kwietnia 2022 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (por. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 27 kwietnia 2022 r., karta nr 61 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło