II SAB/Wa 47/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-08-30
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w międzyczasie rozpatrzył wniosek, który był przedmiotem skargi?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu, gdy organ w międzyczasie rozpatrzył wniosek, który był przedmiotem skargi. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w zakresie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia 16 stycznia 2006 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym ustalono, że Minister Pracy i Polityki Społecznej rozpatrzył wspomniany wniosek decyzją z dnia [...] lutego 2006 r., która została przesłana stronie w dniu 22 lutego 2006 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
IISAB/Wa 47/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA -Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Pracy i Polityki Społecznej w zakresie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia 16 stycznia 2006 r. postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
IISAB/Wa 47/06
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe.
Wnioskiem z dnia 16 stycznia 2006 r. skarżący zwrócił się do Ministra Pracy i Polityki Społecznej o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...]. w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2003 r.
Z odpowiedzi Ministra Pracy i Polityki Społecznej na skargę pana Z. L. oraz analizy akt wynika, iż wspomniany wniosek skarżącego z dnia 16 stycznia 2006 r. został rozpatrzony decyzją z dnia [...] lutego 2006r. nr [...], w której utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję. Powyższa decyzja została przesłana stronie w dniu 22 lutego 2006 r. W związku z tym, należy stwierdzić, że postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe, podlega umorzeniu.
I z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło