II SAB/Wa 480/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-28
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym określeniu strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym niedokładności lub błędy pisarskie, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również sytuacji, gdy omyłka polega na błędnym wpisaniu nazwy organu zamiast strony skarżącej w sentencji wyroku.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym w sentencji błędnie wpisano wyraz "Prezesa" przed nazwą podmiotu będącego stroną skarżącą. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 480/12, w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu dwudziestym piątym od góry wykreślił wyraz "Prezesa".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 24 października 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 480/12 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu dwudziestym piątym od góry wykreślić wyraz "Prezesa"-
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W pkt 3. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt II SAB/Wa 480/12 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na wpisaniu przed nazwą podmiotu będącego stroną skarżącą w niniejszej sprawie wyrazu "Prezesa". Stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest [...] a dokonany pierwotnie zapis powodował jej błędne określenie.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło