II SAB/Wa 49/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Redaktora Naczelnego Tygodnika [...] na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s ta n a w i a - odrzucić skargę – Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 ppsa). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 23 marca 2005 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie aktu lub czynności określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ppsa, których organ nie podjął w ustawowym terminie. Ponadto skarżący został wezwany do nadesłania odpisu skargi oraz dokumentów wskazujących na osoby upoważnione do reprezentowania redakcji pisma. Skarżący poinformowany o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 29 marca 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał wezwania. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.