II SAB/Wa 49/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-09
Skład orzekający: Ewa Pisula - Dąbrowska, Stanisław Marek Pietras, Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania zażalenia wniesionego w trybie art. 37 § 1 KPA jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania zażalenia wniesionego w trybie art. 37 § 1 KPA jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie wszczęte na skutek takiego zażalenia nie prowadzi do wydania aktu lub czynności podlegających kontroli sądowoadministracyjnej. Jest to postępowanie incydentalne, które nie kończy postępowania głównego.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w R. w przedmiocie rozpoznania zażalenia z dnia 18 lutego 2009 r. Zażalenie to dotyczyło bezczynności Komendanta Powiatowego Policji w G. w sprawie wydania decyzji administracyjnej dotyczącej równoważnika za remont lokalu. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula - Dąbrowska, Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), , Protokolant Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2009 r. sprawy ze skargi S. C. na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. w przedmiocie rozpoznania zażalenia z dnia 18 lutego 2009 r. postanawia: - odrzucić skargę -
S. C. pismem z dnia 25 marca 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. w przedmiocie rozpoznania zażalenia z dnia 18 lutego 2009 r. Powyższe zażalenie dotyczyło bezczynności Komendanta Powiatowego Policji w G. polegającej na niewydaniu decyzji administracyjnej w sprawie wypłaty równoważnika za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego.
W odpowiedzi na skargę organu wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.
Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów wyłącznie w przypadku postępowań, które mogą zakończyć się wydaniem decyzji administracyjnych, postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, albo kończących postępowanie a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, lub też wydaniem innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
W niniejszej sprawie S. C. przedmiotem skargi uczynił bezczynność [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w R. w przedmiocie rozpoznania zażalenia z dnia 18 lutego 2009 r., dotyczącego bezczynności Komendanta Powiatowego Policji w G. Zażalenie to skarżący wniósł w trybie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). Wyjaśnienia wymaga, iż uregulowane powyższym przepisem zażalenie jest swoistym środkiem prawnym przysługującym stronie na zachowanie się organu administracji publicznej. Postępowanie wszczęte na skutek jego wniesienia nie prowadzi do wydania aktu lub czynności, które podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. Jest to postępowanie incydentalne w toku wszczętego postępowania, które nie zostało zakończone. Stąd skarga na bezczynność organu w przedmiocie zażalenia wniesionego w trybie art. 37 § 1 kpa jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło