II SAB/Wa 492/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-14

Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska, Joanna Kube, Mateusz Rogala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Polska Agencja Inwestycji i Handlu S.A. dopuściła się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A. do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący R. P. złożył skargę na bezczynność Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] listopada 2024 r. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. do rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdzono, że bezczynność Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądzono od Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. na rzecz skarżącego R. P. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. do rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Polskiej Agencji Inwestycji i Handlu S.A. z siedzibą w W. na rzecz skarżącego R. P. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło