II SAB/Wa 50/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.K. na bezczynność Burmistrza Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2013 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę - W dniu 30 grudnia 2013 r. A.K. wniósł, za pośrednictwem Burmistrza Miasta K., skargę na bezczynność w/w organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] października 2013 r., zarzucając, że udzielona przez burmistrza odpowiedź jest niekompletna. Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (stu) złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie skarżący odebrał w dniu 30 stycznia 2014 r. Następnie w dniu 18 lutego 2014 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy skarżący uiścił kwotę wpisu. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 17 lutego 2014 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 30 stycznia 2014 r. (k. 14). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 6 lutego 2014 r. Jak ustalono, do dnia 17 lutego 2014 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy (potwierdzenie powyższego – k. 17). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.