II SAB/Wa 500/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w [...] pozostawał w bezczynności w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.Stan faktyczny
J. J. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...] w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] lutego 2023 r. Skarżący domagał się rozpoznania wniosku i udostępnienia informacji.Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...] do rozpoznania wniosku J. J. z dnia [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 4. Zasądzono od Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...] na rzecz J. J. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2023 r. sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...] w przedmiocie wniosku z dnia [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...] do rozpoznania wniosku J. J. z dnia [...] lutego 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w [...] na rzecz J. J. kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło