II SAB/Wa 508/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa o tożsamy przedmiot i strony jest już w toku?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., jeżeli sprawa o tożsamy przedmiot i strony jest już w toku. Sąd nie może rozstrzygać sprawy, która została już zainicjowana przez wniesienie innej skargi dotyczącej tych samych kwestii.Stan faktyczny
M.G. złożył skargę na bezczynność Banku [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Okazało się, że sprawa o tożsamym przedmiocie i stronach jest już w toku pod inną sygnaturą akt.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na bezczynność Banku [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...] maja 2025 r. M.G. złożył skargę na bezczynność Banku [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2025 r.
o udostępnienie informacji publicznej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej jako: P.p.s.a), skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Analiza akt sprawy wskazuje, że przedmiotowa sprawa jest tożsama ze sprawą o sygn. akt II SAB/Wa 507/25, która została wszczęta na skutek skargi M.G. z dnia [...] maja 2025 r. na bezczynność Banku [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej.
W związku z powyższym, że sprawa o sygn. II SAB/Wa 507/25 jest w toku, niniejsza sprawa, dotycząca tożsamego przedmiotu i stron, nie może zostać rozstrzygnięta przez Sąd, co oznacza, że przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło