II SAB/Wa 512/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-08
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo dwukrotnego wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy skarżący dwukrotnie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej, a wpis nie został uiszczony, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. H. wniósł skargę na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie dwukrotnie wzywał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo upływu terminów, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na bezczynność Ministra Administracji i Cyfryzacji w przedmiocie wniosku z dnia [...] maja 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2013 r. (k-11 akt sprawy), skarżący J. H. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - w wysokości 200 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 22 stycznia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k-14 akt sprawy).
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2013 r. (k-18 akt sprawy), skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 15 lutego 2013 r. (k- 21 akt sprawy).
Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło