II SAB/Wa 515/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje procesowe?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Polskie Towarzystwo [...] wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komendanta Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Towarzystwa [...] na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2 listopada 2015 r. godz. 23:05 o udostępnienie informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Stowarzyszenie Polskie Towarzystwo [...] reprezentowane przez pełnomocnika pismem z dnia 7 lipca 2016 r. (data stempla pocztowego) wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność
Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 2
listopada 2015 r. godz. 23:05 o udostępnienie informacji publicznej poprzez
przekazanie na adres e-mail skanów decyzji administracyjnych zezwalających na
zakup i posiadanie broni do celów kolekcjonerskich wydanych przez organ w okresie
od dnia 5 czerwca 2012 r. do dnia 27 czerwca 2012 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W dniu 2 grudnia 2016 r. strona skarżąca złożyła na Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo cofające skargę
w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący
może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi
za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło