II SAB/Wa 516/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej, która nie spełnia wymagań formalnych określonych w art. 57 § 1 PPSA, pomimo wezwania sądu do ich uzupełnienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej, która nie czyni zadość wymaganiom pisma procesowego określonym w art. 57 § 1 PPSA, w tym nie zawiera oznaczenia organu, którego bezczynność dotyczy, ani określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, wezwany do usunięcia braków formalnych, nie uczynił tego.Stan faktyczny
L. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komendanta Głównego Policji, wskazując na brak odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do oznaczenia organu, którego bezczynność dotyczy, oraz wskazania, jakiej czynności organ nie dokonał. Skarżący nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Komendanta Głównego Policji p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
L. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komendanta Głównego Policji. Skarżący wskazał, że z uwagi na brak odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej składa skargę.
Z uwagi na brak sprecyzowania powyższej skargi Sąd pismem z dnia 2 marca 2015 r. wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia jej braków formalnych poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu; a w przypadku gdy skarga dotyczy bezczynności organu należy wskazać jakiej czynności organ nie dokonał (podać datę wniosku, pisma, co do którego organ pozostaje w bezczynności, ewentualnie nadesłać odpis takiego pisma/wniosku). Dodatkowo Sąd poinformował skarżącego, że skarga winna być skierowana do Sądu za pośrednictwem organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, ponadto należy zawrzeć w niej dokładną informację dotyczącą przedmiotu zaskarżenia (nr i data zaskarżonego aktu lub data wniosku, którego organ nie rozpoznał), oraz należy każdorazowo własnoręcznie ją podpisać.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący nadesłał pismo, w którym wskazał, że Komendant Główny Policji pozostaje w bezczynności, ponieważ skarżący nie otrzymał odpowiedzi z właściwych merytorycznie komórek organizacyjnych organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W niniejszej sprawie skarga L. D. nie zawiera wskazanych elementów. Ponadto skarżący nie sprecyzował skargi również na wezwanie Sądu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło