II SAB/Wa 52/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-11
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie rozpoznania odwołania staje się bezprzedmiotowa w przypadku wydania przez ten organ decyzji merytorycznej przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie rozpoznania odwołania staje się bezprzedmiotowa, jeżeli organ ten wydał decyzję merytoryczną przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny. W takiej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Kuratora Oświaty odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Minister Edukacji Narodowej i Sportu wydał decyzję merytoryczną w przedmiocie odwołania przed rozpoznaniem skargi przez sąd. W związku z tym Minister wniósł o umorzenie postępowania, a sąd uznał skargę za bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji [....] Kuratora Oświaty z dnia [...] lutego 2002 r. 2002 r. Nr [...] odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia -umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli postępowanie z określonych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Skarżąca, pismem z dnia 4 marca 2003 r. złożyła do Ministra Edukacji Narodowej i Sportu odwołanie od decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] lutego 2002 r. odmawiającej nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
Pismem z dnia 4 czerwca 2003 r. W. S. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie rozpoznania wspomnianego wyżej odwołania od decyzji [...] Kuratora Oświaty.
W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej i Sportu wskazał, iż w dniu [...] lipca 2003 r. wydał decyzję nr [...] utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję [...] Kuratora Oświaty i wniósł o umorzenie postępowania.
Wydanie decyzji przez organ właściwy do rozpatrzenia odwołania, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na bezczynność organu w przedmiotowym zakresie, spowodowało, iż skarga stała się bezprzedmiotowa, a tym samym wydanie wyroku stało się zbędne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło