II SAB/Wa 523/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-23
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu stanowi przesłankę do odrzucenia skargi, co wynika z przepisów PPSA regulujących kwestię opłat sądowych.Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył skargę na bezczynność Dyrektora [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Przewodniczący WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został prawidłowo pouczony, jednak mimo upływu terminu nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność i przewlekłość Dyrektora [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
U Z AS D N I E N I E
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 523/16, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł od skargi na bezczynność Dyrektora [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 17 sierpnia 2016 r.
Skarżący mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wpisu w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło