II SAB/Wa 53/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia Asesor WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i J. C. na bezczynność Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W. w przedmiocie niezwołania zebrania Grupy Członkowskiej postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (§1). Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa a nadto bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 -4. Tymczasem jak wynika ze skargi J.B. i J.C., zarzut dotyczy bezczynności władz Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w W., polegającej na niezwołaniu zebrania Grupy Członkowskiej osiedla "[...]". Nie jest to więc materia, która byłaby załatwiana przez organy władzy publicznej, w dodatku w formach prawnych określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem skarga w tym stanie jest niedopuszczalna Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ww. ustawy.