II SAB/Wa 534/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-08

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o tożsamej treści i stronach jest już w toku przed tym samym sądem?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy skarżący dwukrotnie zaskarżył tę samą bezczynność organu, a sprawa o tożsamym charakterze jest już w toku, sąd jest zobligowany do odrzucenia później wniesionej skargi.
Stan faktyczny
T. D. złożył skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Następnie złożył kolejną, tożsamą skargę, której nadano inną sygnaturę akt. Sąd rozpoznał drugą skargę, stwierdzając, że sprawa o tym samym przedmiocie i stronach jest już w toku pod inną sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. D. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 kwietnia 2014 r. o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego postanawia: odrzucić skargę T. D. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 7 lipca 2014 r. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 kwietnia 2014 r. o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec A. P.– Pierwszego Zastępcy [...] Komendanta Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] zarejestrowaną pod sygn. akt II SAB/Wa 533/14. Następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła kolejna skarga T. D. z dnia 7 lipca 2014 r. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 kwietnia 2014 r. o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec A. P.– Pierwszego Zastępcy [...] Komendanta Komendy Wojewódzkiej Policji w [...]. Niniejszej skardze nadano sygn. akt II SAB/Wa 534/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sprawa objęta niniejszą skargą, oznaczona sygn. akt II SAB/Wa 534/14, jest w toku przed tutejszym Sądem pod sygnaturą akt II SAB/Wa 533/14. Biorąc pod uwagę, iż sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 534/14 jest tożsama zarówno pod względem podmiotowym, jak i przedmiotowym ze sprawą będącą w toku i prowadzoną w tutejszym sądzie pod sygn. akt II SAB/Wa 533/14, spełnione zostały przesłanki opisane w powołanym przepisie art. 58 § 1 pkt 4 ppsa. Wskazać należy, że skarżący dwukrotnie zaskarżył tą samą bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 kwietnia 2014 r. o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec A. P.– Pierwszego Zastępcy [...] Komendanta Komendy Wojewódzkiej Policji w [...], zatem Sąd zobligowany jest do odrzucenia później wniesionej skargi w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 534/14. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło