II SAB/Wa 54/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-15

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ po wniesieniu skargi wydał decyzję merytoryczną?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne i skuteczne, gdy organ po wniesieniu skargi wydał decyzję merytoryczną, co spowodowało ustanie bezczynności. W takiej sytuacji rozpoznanie skargi staje się bezprzedmiotowe, a sąd umarza postępowanie na mocy przepisów PPSA dotyczących cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
J. C. złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję merytoryczną. Skarżący cofnął skargę, wskazując, że ustanie bezczynności organu czyni rozpoznanie skargi bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie wniosku z dnia 29 listopada 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu 2 marca 2006 r. J. C. złożył za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w sprawie rozpoznania wniosku z dnia 29 listopada 2005 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego z dnia [...] października 2002 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowania sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). Pismem z dnia 4 maja 2006 r. skarżący cofnął skargę na bezczynność organu. W uzasadnieniu wskazał, iż Minister Obrony Narodowej już po wniesieniu skargi na bezczynność doręczył w dniu 19 kwietnia 2006 r. decyzję w przedmiocie wniosku. Doręczenie decyzji rozpoznającej wniosek skarżącego spowodowało ustanie bezczynności organu a zatem rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło