II SAB/Wa 54/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie - Pismem z dnia 26 stycznia 2012 r. K. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci listy kandydatów (imię, nazwisko) spełniających wymagania formalne i dopuszczonych do konkursu L.Prez/IOg/1143/52/11 – Asystent sędziego w Izbie Gospodarczej oraz wskazania osoby (imię, nazwisko), która wygrała ww. konkurs i została wskutek tego zatrudniona na stanowisku Asystenta sędziego w Izbie Gospodarczej. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie częściowego prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu. Następnie pismem z dnia 28 lutego 2012 r. K. F. cofnął skargę wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu poinformował, że decyzją z dnia [...] stycznia 2012 r. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego odmówił udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem skarżącego z dnia [...] grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). Pismem z dnia 28 lutego 2012 r. K. F. cofnął skargę na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, bowiem nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.