II SAB/Wa 547/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-07
Skład orzekający: Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę na bezczynność organu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (podpisu) w wyznaczonym terminie, mimo późniejszego cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli następnie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nie jest dopuszczalne, jeśli zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na bezczynność Komendanta Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
1 Dnia 07 grudnia 2016 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie 2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania 4 po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. godz. [...] o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej – Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 25 stycznia 2016 r. (10 lipca 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowe pismo; 13 lipca 2016 r. – data wpływu pisma do Kancelarii Komendy [...] Policji pod poz. [...]) Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta [...] Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2015 r. godz. [...] o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 07 listopada 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 547/16 strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, została wezwana do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: ppsa), przez podpisanie skargi z dnia 25 stycznia 2016 r.
Wezwanie z dnia 08 listopada 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 547/16 do usunięcia ww. braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 09 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy).
Pismem z dnia 02 grudnia 2016 r. (05 grudnia 2016 r. – data wpływu pisma na Biuro Podawcze WSA w Warszawie) strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła skargę, wniesioną w przedmiotowej sprawie.
Jednocześnie strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie podpisała skargi z dnia 25 stycznia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (§ 1 pkt 1 cyt. art.), oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (§ 1 pkt 2 cyt. art.), określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (§ 1 pkt 3 cyt. art.).
W myśl art. 46 § 1 pkt 4 ppsa, każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 ppsa, które w rozpoznawanej sprawie nie występują. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast w myśl art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wyjaśnić należy, iż merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki sąd skargę odrzuci. (Patrz: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, B. Dauter i inni, Kantor Wydawniczy Zakamycze 2006, Wydanie II, s. 154.).
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż przesyłka zawierająca wezwanie Sądu z dnia 08 listopada 2016 r. do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi z dnia 25 stycznia 2016 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 09 listopada 2016 r., a siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem 16 listopada 2016 r., pomimo tego strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie nadesłała do Sądu podpisanego egzemplarza skargi z dnia 25 stycznia 2016 r. Natomiast pismem z dnia 02 grudnia 2016 r. strona skarżąca cofnęła skargę wniesioną w przedmiotowej sprawie.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło