II SAB/Wa 552/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-11-04
Skład orzekający: Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga nieopłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Poczty Polskiej S.A. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie to, mimo prawidłowego doręczenia elektronicznego, nie zostało odebrane przez skarżącą. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a wpłata nie została zidentyfikowana w Rejestrze Opłat Sądowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na bezczynność Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
K. Z. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia 10 sierpnia 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - drogą elektroniczną, za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "organ") skargę na bezczynność Poczty Polskiej S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia z dnia [...] czerwca 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Przy piśmie Sądu z dnia 31 sierpnia 2022 r. przesłano skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2022 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535 ze zm.).
Powyższe wezwanie zostało wysłane drogą elektroniczną, za pośrednictwem platformy ePUAP. Z akt sprawy wynika, że skierowane do skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, mimo dwukrotnego zawiadomienia w dniu 31 sierpnia 2022 r. i w dniu 8 września 2022 r. o możliwości odebrania korespondencji elektronicznej nie zostało przez nią odebrane w okresie 14 dni od daty utworzenia pierwszego UPD. W takiej sytuacji - zgodnie z art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) – przyjąć należy, że doręczenie w sensie prawnym nastąpiło w dniu 14 września 2022 r., co dokumentuje znajdujące się w aktach sprawy Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (UPD k. 44 akt sądowych). W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 21 września 2022 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku,
z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie, stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego, w trybie art. 74a P.p.s.a., odpisu zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło