II SAB/Wa 557/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-27

Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy termin do uiszczenia wpisu, wyznaczony po doręczeniu wezwania, upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik otrzymał wezwanie, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] lutego 2025r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W dniu 23 czerwca 2025r.(data wpływu do Sądu) Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] (dalej: "Skarżący") złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] lutego 2025r o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 4 lipca 2025r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pełnomocnik Skarżącego otrzymał w dniu [...] lipca 2025r. Jak wynika z Rejestru Opłat Sądowych na dzień 1 sierpnia 2025r. nie zidentyfikowano wpłaty w postaci wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od zażalenia, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie zobowiązujące do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] lipca 2025r. a więc termin do wykonania tej czynności upłynął [...] lipca 2025 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło