II SAB/Wa 561/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w której nie uiszczono należnego wpisu sądowego oraz nie usunięto braków formalnych pomimo prawidłowego wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego oraz nie usunęła braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu czy nieprzedłożenie dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji spółki. Niespełnienie tych wymogów proceduralnych uniemożliwia podjęcie dalszych czynności przez sąd i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Agencja Prasowa [...] sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Szefa Krajowego Biura Wyborczego w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podpisania jej i nadesłania wyciągu z KRS potwierdzającego sposób reprezentacji spółki. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i upływu wyznaczonego terminu, strona skarżąca nie zastosowała się do żadnego z nich, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
1 Dnia 27 października 2016 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie 2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania 4 po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Prasowej [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. na bezczynność Szefa Krajowego Biura Wyborczego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 09 sierpnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt
II SAB/Wa 561/16, Agencja Prasowa [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. została wezwana – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na bezczynność Szefa Krajowego Biura Wyborczego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Odpis przedmiotowego zarządzenia strona skarżąca otrzymała w dniu 12 sierpnia 2016 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia w aktach sądowych sprawy).
Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 04 października
2016 r.
Jednocześnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 05 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 561/16 strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przez nadesłanie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika sposób reprezentacji Spółki oraz poprzez podpisanie skargi.
Wezwanie z dnia 09 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 561/16 do usunięcia ww. braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 sierpnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy).
Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie podpisała skargi oraz nie złożyła wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika sposób reprezentacji Spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu
12 sierpnia 2016 r. odpisu zarządzenia z dnia 09 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 561/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 04 października 2016 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło