II SAB/Wa 565/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-20

Skład orzekający: Danuta Kania, Ewa Marcinkowska, Arkadiusz Koziarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Związku Piłki Ręcznej w Polsce dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Związku Piłki Ręcznej w Polsce dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zasądzono od Prezesa Związku na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący E.C. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prezesa Związku Piłki Ręcznej w Polsce w dniu [...] listopada 2024 r. Po bezskutecznym upływie terminu na rozpoznanie wniosku, skarżący wniósł skargę na bezczynność organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezes Związku Piłki Ręcznej w Polsce dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku E.C. z dnia [...] listopada 2024 r.; 2. Stwierdzono, że bezczynność Prezesa Związku Piłki Ręcznej w Polsce nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Zasądzono od Prezesa Związku Piłki Ręcznej w Polsce na rzecz E. C. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 października 2025 r. sprawy ze skargi E. C. na bezczynność Prezesa Związku Piłki Ręcznej w Polsce w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Prezes Związku Piłki Ręcznej w Polsce dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku E.C. z dnia [...] listopada 2024 r.; 2. stwierdza, że bezczynność Prezesa Związku Piłki Ręcznej w Polsce nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezesa Związku Piłki Ręcznej w Polsce na rzecz E. C. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło