II SAB/Wa 567/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-14
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca odstąpiła od skargi z powodu wykonania obowiązku przez organ, a wpis od skargi nie został uiszczony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia należnej opłaty, nie dokonała tej wpłaty. Odstąpienie od skargi z powodu wykonania obowiązku przez organ nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli wezwanie do jego uiszczenia zostało już doręczone.Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego. Fundacja poinformowała o odstąpieniu od skargi z powodu wykonania obowiązku przez organ, jednak nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w [...] na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2015 r. (k- 16 akt) skarżąca Fundacja "[...]" z/s w [...] została wezwana w niniejszej sprawie do uiszczenia wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu KRS – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie została poinformowana o skutkach niewykonania wezwania.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie w dniu 30 marca 2015 r. (k-21 akt).
Skarżąca Fundacja pismem z dnia 30 marca 2015 r., poinformowała, że "odstępuje od przedmiotowej skargi na bezczynność Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w [...] w związku z wykonaniem przez stronę obowiązku udostępnienia informacji publicznej" (k-19 akt).
Należny wpis od skargi nie został przez stronę uiszczony.
Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło