II SAB/Wa 57/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej pozostaje w bezczynności w sytuacji, gdy rozpatrzył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, mimo że strona wniosła następnie skargę na postanowienie utrzymujące w mocy poprzednie postanowienie?Ratio decidendi
Organ administracji publicznej nie pozostaje w bezczynności, jeśli rozpatrzył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, nawet jeśli strona wniosła następnie skargę na postanowienie utrzymujące w mocy poprzednie postanowienie. W takiej sytuacji skarga na bezczynność jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
W. P. zarzucił Ministrowi Obrony Narodowej bezczynność w rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowienia tego organu. Skarżący wskazał, że od złożenia wniosku minęło ponad siedem miesięcy bez otrzymania informacji o przyczynach zwłoki. Minister Obrony Narodowej wniósł o oddalenie skargi, twierdząc, że wniosek został rozpatrzony postanowieniem z dnia [...], na które skarżący wniósł skargę do WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie postanawia - odrzucić skargę-
W skardze z dnia 5 kwietna 2007 r. W. P. zarzucił Ministrowi Obrony Narodowej bezczynność w zakresie rozpatrzenia jego wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowienia tego organu z dnia [...] r. nr [...]. Skarżący podniósł, że mimo, iż od złożenia wniosku upłynęło ponad siedem miesięcy, to nie otrzymał żadnej informacji o przyczynach zwłoki.
W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o jej oddalenie. Organ wskazał, ze wniosek W. P. o ponowne rozpatrzenie sprawy od postanowienia został przez organ rozstrzygnięty postanowieniem z dnia [...]. nr [...]. Poinformowano, że na postanowienie z dnia [...]. W. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Podnoszony przez W. P. w skardze zarzut bezczynności Ministra Obrony Narodowej dotyczy rozpatrzenia wniosku skarżącego o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem tego organu z dnia [...]. nr [...]. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wskazany wyżej wniosek został przez organ rozpatrzony. Postanowieniem z dnia [...]. nr [...], doręczonym skarżącemu w dniu 5 stycznia 2007 r., Minister Obrony Narodowej utrzymał, bowiem w mocy postanowienie z dnia [...]r. Postanowienie to jest przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sprawa o sygn. akt II SA/Wa 318/07).
Stąd też, w dniu złożenia przez W. P. do Sądu skargi w niniejszej sprawie Minister Obrony Narodowej nie pozostawał w bezczynności. Z tego względu skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło