II SAB/Wa 581/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-23

Skład orzekający: Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd prawidłowo doręczył wezwanie do uiszczenia wpisu skarżącemu, a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd kilkukrotnie wzywał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wezwania te nie zostały skutecznie doręczone lub skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z brakiem uiszczenia wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Z. S. – skarżący w niniejszej sprawie, pismem z 28 czerwca 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] marca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 6 października 2021 r., przesłanym skarżącemu przy piśmie Sądu z tego samego dnia, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja powyższa został zwrócona do Sądu z adnotacją "zwrot ZK [...]". Przy piśmie Sądu z 19 stycznia 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w podanej wyżej kwocie. Powyższa korespondencja została zwrócona z adnotacją Poczty Polskiej "ZK [...]". Następnie przy piśmie Sądu z 6 kwietnia 2022 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu, osadzonemu w Zakładzie Karnym w [...], w dniu 11 kwietnia 2022 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez skarżącego, karta nr 37 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 19 kwietnia 2022 r., ostatni dzień terminu przypadł w dniu 18 kwietnia 2022 r., ustawowo wolnym od pracy. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (por. znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z 19 maja 2022 r., karta nr 39 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło