II SAB/Wa 592/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie uzupełnił braków formalnych skargi (brak podpisu) pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie podpisał skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
U Z AS D N I E N I E
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W sytuacji, gdy pomimo wezwania wpis nie zostanie uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
Stosownie do treści art. 57 § 1 powołanej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, dowód, że skarżący wezwał właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.
Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników.
Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 592/16, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Strona skarżąca została zobowiązana do wykonania powyższego wezwania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała brak formalny
w postaci braku podpisu strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z uwagi na powyższe Sąd pismem z dnia 23 sierpnia 2016 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Strona skarżąca została pouczona jednocześnie, że niewykonanie wezwania Sądu
w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 29 sierpnia 2016 r.
Strona skarżąca mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwań oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiściła wpisu w przedmiotowej sprawie, ani też nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło