II SAB/Wa 593/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, której brakuje podpisu skarżącego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak podpisu pod skargą stanowi brak formalny, który uniemożliwia ocenę prawidłowości jej wniesienia. W przypadku nieusunięcia tego braku pomimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. B. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania, co uniemożliwiło ocenę prawidłowości wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z [...] marca 2022 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu – K. B. – kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. K. B. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z [...] marca 2022 r. na niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych. Pismem Sądu z 9 stycznia 2024 r., doręczonym skarżącemu drogą elektroniczną w tym samym dniu (por. urzędowe poświadczenie doręczenia adresatowi – skarżącemu w tej dacie, karta nr 56 akt), został on wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi. Wskazać należy, że wobec braku złożenia przez skarżącego podpisu pod wniesioną przez niego skargą, zaistniała konieczność wezwania do usunięcia określonego w powyższym zakresie braku formalnego skargi w sposób określony wezwaniem Sądu z 9 stycznia 2024 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie zastosował się do ww. wezwania Sądu w zakresie podpisania skargi, co uniemożliwiło dokonanie ustalenia skuteczności i prawidłowości jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak złożenia przez skarżącego podpisu pod skargą, powoduje, że nie można ocenić prawidłowości jej wniesienia do sądu administracyjnego i z tej przyczyny skarga winna być odrzucona. W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącego braku formalnego skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi postanowił w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło