II SAB/Wa 598/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. i B. W. na bezczynność Rady [...] W. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: - odrzucić skargę H. R.-. H. R., reprezentowany przez B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rady [...] W. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego N. S. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych - w terminie 7dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego – B. W. w dniu 14 października 2014 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 5 listopada 2014 r. nie zidentyfikowano wpłaty tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi H. R. A zatem skoro skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, to skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.