Legal AIII SAB/Wa 605/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-21
Skład orzekający: Joanna Kube, Adam Lipiński, Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lutego 2016 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu braku podstaw do uwzględnienia zarzutu bezczynności organu.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez G. S. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lutego 2016 r. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Danuta Kania, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy ze skargi G. S. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lutego 2016 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło