II SAB/Wa 609/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-03

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak wykazania umocowania przez jednostkę organizacyjną przy pierwszej czynności w postępowaniu również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie N. wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego sposób reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu ani nie uzupełniło braków formalnych w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Stowarzyszenia N.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia N. z siedzibą w J. na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 27 czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Nadto jednostki organizacyjne, mające zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (por. art. 29 w zw. z art. 28 § 1 P.p.s.a.). Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nieuzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.). Stowarzyszenie N. z siedzibą w J. 14 lipca 2016 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy J. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 27 czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Wobec powyższego Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 30 sierpnia 2016 r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynika sposób reprezentacji (odpis z KRS, wypis z rejestru Stowarzyszeń, statut), informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Natomiast zarządzeniem z 2 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni również spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone stronie skarżącej 5 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), natomiast odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, na podstawie art. 73 P.p.s.a., został uznany za doręczony stronie skarżącej z dniem 21 września 2016 r., stąd też termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 12 września 2016 r. a do uiszczenia wpisu sądowego – 28 września 2016 r. Jednakże strona skarżąca w zakreślonym terminie wpisu sądowego nie uiściła, nie uzupełniła też braków formalnych skargi, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 29 i art. 28 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło